人類早已進(jìn)入21世紀(jì)，但美國一些人的思想和行為，卻仿佛是從冷戰(zhàn)時(shí)代穿越而來的“老古董”。近日，在美國媒體發(fā)表的一封所謂公開信中，美國太平洋艦隊(duì)前情報(bào)和信息行動主管法內(nèi)爾等人大肆鼓吹“有選擇地讓中美經(jīng)濟(jì)脫鉤，以擺脫中國對美國經(jīng)濟(jì)的暗害”。
無論是“脫鉤止損”的“神邏輯”，還是被中國“暗害”的妄想癥，這些用心險(xiǎn)惡、不負(fù)責(zé)任的荒謬言論，充斥著冷戰(zhàn)思維和零和博弈等陳舊觀念，完全不符合事實(shí)，在邏輯上根本站不住腳。
在美國一些人眼中，中美貿(mào)易是一樁“賠本買賣”。然而事實(shí)卻是：中美雙方利益高度交融，合作領(lǐng)域廣闊，中美經(jīng)貿(mào)合作本質(zhì)是互利雙贏的。中美建交40年來，雙邊貿(mào)易規(guī)模增長了230多倍，中美已經(jīng)成為彼此最大貿(mào)易伙伴國和重要投資對象國，美國幾乎所有大公司在中國都有業(yè)務(wù)，所有的州與中國都有合作。美國從中美經(jīng)貿(mào)中獲得了巨大利益。僅2017年，美資企業(yè)在華銷售收入就超過7000億美元，利潤超過500億美元；2009年至2018年10年間，美國對華出口支撐了超過110萬個(gè)美國就業(yè)崗位。
“脫鉤論”違背中美關(guān)系合作共贏的本質(zhì)，罔顧兩國人民友好交流的民意，不管是在美國企業(yè)界還是普通民眾中，都不可能得到支持，也注定不會得逞。
“脫鉤論”的鼓吹者不僅對現(xiàn)實(shí)“選擇性失明”，更與時(shí)代潮流背道而馳。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化勢不可擋。正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼所說，幾乎所有制成品都是全球產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)物。作為世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈中都占有重要地位。中美經(jīng)濟(jì)一旦脫鉤，勢必打亂現(xiàn)有的世界經(jīng)濟(jì)鏈條，破壞全球產(chǎn)業(yè)分工，引發(fā)國際市場混亂和金融市場動蕩，不僅美國自食苦果，更會傷及世界經(jīng)濟(jì)和各國利益。與中國脫鉤，就是與機(jī)遇脫鉤，與世界脫鉤，與未來脫鉤。英國《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫就不客氣地指出，抓住中美雙邊貿(mào)易不平衡大做文章，這在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看來屬于“文盲行為”。
中美合則兩利、斗則俱傷，這一道理已經(jīng)被歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)證明。中美之間的分歧終歸是要通過對話磋商，尋找彼此都能接受的辦法解決，這符合兩國人民的共同利益，也是國際社會的普遍期待。在中美即將重啟經(jīng)貿(mào)磋商之際，尤其不能被這些狹隘偏執(zhí)的雜音干擾，被陳腐無知的思維誤導(dǎo)。傾聽美國國內(nèi)及國際社會的理性聲音和建設(shè)性意見，按照中美兩國元首大阪會晤達(dá)成的共識繼續(xù)推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系，才是解決問題的根本出路。
責(zé)任編輯：史洪芳
