7月29日,上海警方發布了一則警情通報,網民黃毅清因在新浪微博上多次發帖,造謠上海經偵民警充當周立波保護傘,被警方以尋釁滋事罪行政拘留。隨后,警方又發布了一則情況通報,黃毅清因存在骨折病情,經醫院確認須盡快進行手術治療,警方依法對其做出停止行政拘留的決定。
雖然黃毅清因病情治療而暫時免去處罰,但這并不意味著其所應承擔的法律責任也隨之“退場”,待黃毅清病愈后,仍然面臨被司法機關行政拘留的處罰。而被造謠的周立波也有權對其捏造并散布虛假事實、損害人格和名譽的行為提起民事訴訟,要求黃毅清承擔相應的民事侵權責任。
造謠,幾乎已經成為網絡上的一大頑疾。某些人似乎還抱著“網絡上沒有人知道你是誰”的心態,認為“隨口一說”無需承擔任何成本。更有人造謠生事,獲取種種灰色利益,而無視造謠給當事人帶來的巨大傷害。尤其是在娛樂圈,以前一些“大嘴”動輒爆猛料,曬“八卦”,卻往往是毫無實證的一面之詞。這種做法給被指的當事人造成了聲譽及其他方面的傷害,而“大嘴”們卻收獲了高流量、高曝光度及其他收益,更進一步刺激了其行為,導致謠言此起彼伏,如此現象理應被糾偏。在法治社會,無論是明星還是其他領域的社會知名人士,還是普通人,都應享有不被造謠、個人隱私及聲譽不被隨意踐踏的合法權益。
黃毅清因為造謠“警察包庇周立波”,受到行政拘留處罰,也再次證明,對于他人隨意造謠,信口雌黃的行為,司法機關是不會放任的,而是要從嚴治理。隨著司法機關的打擊力度增強,也將推動社會輿論生態的凈化,讓更多人學會恪守法律邊界,謹記造謠害人更害己的后果,開口之前三思而后行。
網絡并非法外之地,這一常識需要更大力度的普及。近日,國家互聯網信息辦公室就《互聯網信息服務嚴重失信主體信用信息管理辦法(征求意見稿)》公開征求意見。通過網絡編造發布傳播違背社會公德、商業道德、誠實信用等信息將會受到嚴懲,將被納入失信黑名單的失信主體,依法依規實施限制從事互聯網信息服務、網上行為限制、行業禁入等懲戒措施,黑名單有效期一般為三年。
從網信辦的相關《管理辦法》來看,就是要對利用網絡傳播不實、虛假、違反公序良俗信息的行為加強約束,提升其違法違規的綜合成本,讓更多人清醒地意識到,網絡造謠要面臨沉重的代價,任何人都不能因造謠而逃脫相關制裁。
造謠被拘,這堂普法課來得很及時。網絡要走向善治,就要在法治化框架內推動網絡言論文明體系的建設,包括對違法者的司法及信用綜合懲戒,這也是在釋放明確信號,無論是誰都必須做到言論口徑符合法律規定,切莫將造謠當成隨意而為的小事。如此才能避免自身觸犯相關法規,也才能充分保證信息最大程度保真和良性傳播,以切實保障社會秩序的健康和可治理性。
責任編輯：王振華
